中科院颠覆性研究：尼古丁可能降低40%死亡率，这是要给香烟洗白了吗？！

本文由壹号娱乐整理发布：

中科院颠覆性研究：尼古丁可能降低40%死亡率，这是要给香烟洗白了吗？

！

不少老烟民看到网传相关消息会产生误解。

这条消息在网上传开的时候，不少老烟民眼前一亮，觉得自己吞云吐雾几十年，终于等来了“平反”的一天。

该研究是正规学术期刊刊发的中科院团队成果。

2023年3月8日，科学网刊发了中国科学院深圳先进技术研究院李祥团队的研究，论文发表在《自然通讯》期刊上，标题直译过来是《低剂量尼古丁延缓衰老机制》。

网传的“降低40%死亡率”是传播过程中被修改后的说法。

“降低40%死亡率”这个说法，是传播过程中被改出来的版本。

这项正规研究和大众的普遍认知存在偏差。

研究本身是正经研究，但跟你以为的不是一回事。

研究的实验设计是将老年小鼠分为两组对照喂养。

科学家找了一批老年小鼠，分成两组。

一组喝普通水，另一组喝掺了极低浓度尼古丁的水。

喂养一年后两组小鼠的存活率出现明显差距。

养了一年左右，发现喝水的那组存活率是54%，喝尼古丁水的那组存活率是92%。

两组小鼠的死亡率差值接近40个百分点。

死亡率差了将近40个百分点。

该实验数据真实但实验对象和人类不能直接划等号。

数据是真数据，但问题是——老鼠不是人。

研究的核心目标并非验证尼古丁能让人长寿。

而且研究的重点压根不是“尼古丁能不能让人长寿”，而是“低剂量尼古丁通过什么机制延缓衰老”。

研究的核心观测对象是和衰老相关的关键代谢分子。

科学家盯上了一种叫NAD+的东西，这是细胞能量代谢的核心分子，年龄越大含量越低。

研究发现极低浓度尼古丁可以通过特定酶促进关键代谢分子合成。

他们发现，极低浓度的尼古丁能激活一种叫NAMPT的酶，促进NAD+合成。

尼古丁在这项研究中只是实验工具而非核心研究主角。

尼古丁在这里只是一个撬动机制的工具，不是主角。

相关信息在网络传播过程中出现了失真走样的情况。

到了网上，传播链条就变了味。

网络传播过程中大众只抓取了两个最博眼球的关键词。

大家只盯着两个关键词：“尼古丁”和“40%死亡率”。

实验的所有关键前提条件都在传播过程中被过滤掉了。

中间所有的前提——极低浓度、老年小鼠、口服摄入、一年时间——全被过滤掉了。

小鼠摄入的尼古丁浓度和人吸烟摄入的尼古丁量级差距极大。

实际情况是，小鼠摄入的尼古丁浓度极低，跟你吸一口烟摄入的量根本不是一个量级，差了几万倍。

小鼠和人类摄入尼古丁的代谢路径完全不同。

而且小鼠是喝进去慢慢代谢，你吸烟是直接吸进大脑，身体反应路径完全不同。

香烟燃烧后的成分远不止尼古丁一种。

更关键的是，香烟里烧出来的东西不只有尼古丁，是7000多种化学成分的混合物。

官方报告明确指出香烟燃烧产物中含有大量致癌物。

国家卫生健康委发布的报告里明确说了，至少有69种明确致癌物。

网传的尼古丁相关结论和“吸烟有害健康”分属完全不同的语境。

你看到的“尼古丁降低40%死亡率”和“吸烟有害健康”，是在两个完全不同的语境里说的两件事。

两种说法对应的场景完全不同，不能直接等同。

一个是实验室里严格控制剂量、控制摄入方式、控制实验对象的动物研究；

另一个是现实世界中人类长期、大量、吸入式地使用混合烟草产物。

两者之间的差距远不是一句简单的结论就能抹平的。

这两者之间的距离，不是一句“那研究都说了尼古丁好”就能跨过去的。

大众普遍关心尼古丁对人体的实际影响。

那尼古丁到底对人好不好？

目前科学界对尼古丁是否对人体有益还没有明确结论。

说实话，科学界到现在也没定论。

权威学术期刊也专门针对尼古丁的健康影响做过相关探讨。

2023年《自然》杂志专门发了一篇文章，标题就叫“尼古丁对健康有害吗？

”，结论是：科学家还在找答案。

该探讨来自权威学术期刊而非自媒体内容。

注意，这是《自然》杂志的文章，不是自媒体。

小鼠实验的正向结果不能直接推导到人类可以放心吸烟。

一项研究发现低剂量尼古丁对小鼠有好处，不代表人类就可以放心吸烟。

小鼠和人类的代谢体系差异极大，动物实验结果不能直接套用在人身上。

小鼠和人的代谢差距，大到你无法想象。

在老鼠身上有效的东西，到人身上完全可能反过来。

回到最初的网传疑问，需要明确研究结论和香烟的关系。

所以回到标题那句话：尼古丁可能降低40%死亡率，这是要给香烟洗白了吗？

答案是否定的。

不是。

该研究的正向结论仅在特定的严格实验条件下成立。

这个结论只在“老年小鼠喝了一年极低浓度尼古丁水”这个特定条件下成立。

该实验结论和人类日常吸烟的场景完全没有关联。

跟你手里那根烟，跟你每天吸进去的烟雾，跟你肺里积累的焦油，都没有关系。

科学研究有明确的适用边界，脱离边界的简化传播很容易出现偏差。

科学研究有它的边界。

出了实验室的结论，被拎出来简化成一句口号的时候，往往已经跑偏了。

我国烟民基数大，烟草相关疾病导致的死亡人数很高。

我国吸烟人数超过3亿，每年因烟草相关疾病死亡的人在百万级别。

实验中小鼠摄入的尼古丁剂量极低

更多体育热点，关注壹号娱乐。